燈光在辦公室設(shè)計中的效果也受質(zhì)感影響。多數(shù)時候我們不會經(jīng)由觸摸來感覺一個房間，但我們的視覺會告知我們這些材料摸起來是什么感覺。

 

　　如路易·康所述“視覺，其實是幫助我們更正確”，這會決定我們對材質(zhì)的反應(yīng)。如喬治·凱布斯，美國畫家、設(shè)計師、藝術(shù)理論家)在《視覺語言》中所述：“因質(zhì)感而生的明暗變化，對我們感官上的刺激，不只是視覺上的。當(dāng)我們看到不同的材質(zhì)——草地、混凝土、金屬、粗麻布、絲綢、報紙或毛皮時，我們所感覺到的，不單是這些材質(zhì)的視覺效果，也包括它們的觸覺——柔軟的、冰冷的、舒適的——視覺與觸覺其實已融為一體。”
 

 

　　色彩、燈光、質(zhì)感，三者其實是不可分的，辦公室設(shè)計者必須善加利用，以達成他所希望的效果。斯坦·埃勒·拉斯姆森提議，與其用燈光來補救、修正一些設(shè)計的不足處，不如以燈光來強調(diào)設(shè)計上的優(yōu)點，“要以暖色系的燈光來改變冷色系的房間是很困難的，應(yīng)以冷色系的燈光來強調(diào)空間原來的色調(diào)．即使是陽光最明媚、最溫暖的時候，基本上北面光仍會帶有一些藍色調(diào)，因此配置在北面的空間通常較適于使用冷色系。因這些顏色在北面光線中效果最好。相對地，暖色系在靠南方的空間則效果較好。”

 

　　辦公室設(shè)計師歐文·瓊斯在1856年第一次出版的《世界裝飾經(jīng)典圖鑒》中提及色彩在立體上的應(yīng)用：“凹陷的空間應(yīng)使用藍色，因藍色給人的感覺是退縮的；黃色適于凸面，因黃色給人的感覺是前進的；紅色因無距離感，可用于底面。”有人也許會爭議紅色看來較黃色膨脹，或者有的設(shè)計并無意在前進、后退上做文章。這些都不重要，重要的是：色彩、光線和質(zhì)感一樣，都不能脫離空間，而是整體設(shè)計的一部分。